Kako je šest slika Willema de Kooninga završilo zaboravljeno u skladišnoj jedinici?

Kako je šest slika Willema de Kooninga završilo zaboravljeno u skladišnoj jedinici?

How Did Six Willem De Kooning Paintings End Up Forgotten Storage Unit

Kad je David Killen, njujorški galerist i dražitelj, 2016. godine dobio hladan poziv od učitelja koji mu je ponudio da mu proda skladišnu jedinicu napunjenu umjetnošću, gotovo je odbio. Velika aukcijska kuća već ga je proslijedila, a sadržaj se doimao uglavnom neuglednim. Izvršitelj oporuke pokušao je i nije uspio vratiti radove njihovim izvornim vlasnicima, a nakon takve sreće ponudio je sadržaj dražiteljima. Vjerojatno je bio ispunjen smećem, pomislio je Killen, ali barem bi se djela mogla koristiti kao dopuna za njegove dvotjedne aukcije, pa je ponudio 15 000 američkih dolara za sadržaj jedinice i nije puno razmišljao o tome. Ali onda, dok je utovarivao kutije u svoj kamion, dogodilo se nemoguće. Nešto tako nevjerojatno rijetko i stvarno promijenilo život, što bi stvorilo zakovajuću epizodu Ratovi za pohranu : naletio je na šest slika nizozemskog umjetnika apstraktnog ekspresionista Willema de Kooninga.

Bila je puka glupa sreća naići na radove, iako to nije bilo posve iznenađujuće. Jedinica za pohranu nekada je pripadala megarestorestoru Orrinu Rileyu, koji je prije uspostavljanja vlastite prakse osnovao konzervatorski odjel u muzeju Guggenheim. Kad je umro 1986. godine, sve je prepustio svojoj supruzi Susanne Schnitzer, uključujući sva djela koja je obnavljao. Kad je Schnitzer umrla 2009. godine, skupina njezinih prijatelja pokušala je vratiti slike, ali ostalo im je oko 200 i dalje nepotraživanih. Posavjetovali su se s uredom državnog odvjetnika u New Jerseyu, koji je savjetovao skupinu da, budući da se nitko nije javio da polaže pravo vlasništva, mogu slobodno raditi što god žele sa slikama - uključujući i prodaju. No, bez veza sa svijetom umjetnosti i bez stvarnog interesa za zadržavanje slika, pozvali su nekoliko aukcijskih kuća u tom području da predlože prodaju, na kraju postigavši ​​dogovor s Killenom. Dok je galerist tovario djela u stražnji dio svog kamiona, primijetio je da postoji kutija s natpisom 'de Kooning pulloffs', u kojoj se nalazilo šest slika različitih veličina, sve nepotpisane. Kakve su šanse pronaći de Kooninga u skladišnoj jedinici? ' Killen kaže da DO. To je nečuveno! (Iako prošlog ljeta, pronađen je ukradeni de Kooning koji je neupadljivo visio u spavaćoj sobi starijeg para u Novom Meksiku).



dvoje ljudi koji su se divili slici

Lawrence Castagna i David Killen dive se jednom od de Kooningsa.

Slika ljubaznošću galerije David Killen.

Zaintrigiran, iako skeptičan, kontaktirao je konzervatora umjetnosti sa sjedištem u East Hamptonu u New Yorku, po imenu Lawrence Castagna, kako bi pregledao i obnovio slike koje su malo oštećene - razlog zbog kojeg Killen vjeruje da je početna aukcijska kuća proslijeđena na njih. Iz nekoliko važnih razloga kontaktirao je Castagnu; prvo, zbog svog talenta kao konzervator, ali i zato što je bio zaposlen kao asistent u studiju za de Kooninga i njegovu suprugu Elaine, prije nego što je radio za Orrin Riley. 'Bila je to čarobna kombinacija za mene, pronalazak Lawrencea', kaže Killen DO. »Ušao je u galeriju i bacio jedan pogled. I upravo mu je pogled, pogled u očima rekao da su stvarni ', prisjeća se Killen. »Oči mu počnu drhtati od uzbuđenja i počeo je mucati i tresti se; bio je u strahu. '

'To je u osnovi osjećaj', jer ste vidjeli toliko slika da bi vam se crvena zastava bacila u mozak ako vidite nešto neobično ', kaže Castagna DO. 'Znam njegov rad prilično dobro i mogu prilično precizno odrediti neke stvari. Ako nije dovoljno strugano, nije dovoljno frenetično. Došli ste do ovog znanja i razumijevanja načina nanošenja boje, vrste papira, krvarenja ulja. ' Castagna kaže da svako djelo može s pouzdanjem smjestiti u druge serije koje je radio De Kooning; tri veća djela rađena su u 70-ima, dok je manji urađen krajem 60-ih. Dvije su slike novinskog papira, koje su u početku bile samo jedne stranice New York Times da će na kraju večeri pregaziti četke. 'Elaine mi je rekla da je bio toliko štedljiv da nije želio trošiti boju. Godinama kasnije, ili čak u to vrijeme, davao bi ih prijateljima, tako su i izašli u svijet ', rekao je Castagna.

apstraktna slika

De Kooning je bio poznat po čupanju papira na kojem je slikao, još jedna stvar koja je Castagnu odbacila

Slika ljubaznošću galerije David Killen.

Iako Castagna posjeduje znanje i stručnost potrebnu za identifikaciju djela Kooninga, ističe da nije službeni autentifikator, kao što su drugi mediji lažno izvještavali. Umjetnik nema kataloški razlog ili potpuni popis autentičnih djela za koja se zna da postoje, a oko kojih su se složili znanstvenici, što čini službenu izjavu nemogućom, zajedno s činjenicom da Zaklada de Kooning, kao i većina drugih umjetničkih zaklada, odbija za ovjeru djela zbog straha od tužbe. Ali službeni pečat Zaklade Killenu nije previše važan; malo je ili nimalo pitanja tko je izradio djela. Tijekom restauracije slika, Castagna je pronašao nekoliko otisaka prstiju i konac ljudske kose koji bi se mogli koristiti za DNK test. Killen ipak nije puno razmišljao o toj ruti. Ne osjeća da mu trebaju takvi dokazi kad ove radove stavlja na dražbu ove jeseni. 'Mislim da nitko ne osporava da su stvarni. Do sada nitko nije. Dopustit ću da kvaliteta umjetničkog djela govori sama za sebe. '